لجنة الانضباط .. من يملي عليها قراراتها؟
 |
| عبد العزيز السويد |
لجنة الانضباط، وما أدراك ما لجنة الانضباط؟! السؤال المنطقي الذي يجب أن يطرح عليها، هل هي لجنة مستقلة أم أنها تابعة للإعلام «إياه» المعروف بالانتقائية المفضوحة؟! وليس معنى كلامي أنها تابعة له من الناحية الإدارية ولكن أقصد بذلك «الإملاء» من خلال ما يطرح على صدر الصفحات وأيضا ما يتم تداوله في البرامج التليفزيونية، ولأن مباراة النصر والاتحاد انتهت، ويبدو أن الإعلام «إياه» يريد أن يكون الفريقان تحت «مقصلة» تلك اللجنة فهو سيعزف على وتر «الحياد» وسيجمع كما يقال شعبيا «الخم والطري» لأنه من مصلحة الفريق «إياه» وفي حمى التنافس أن يتم «قصقصة» أجنحة المنافسين له، ولهذا ستضخم الحالات وتحمل أكبر مما تحتمل.
ولهذا فمثلا خطأ حسين عبدالغني على الرغم من أن الحكم المساعد أشار إلى حكم الساحة أن حسين لا يستحق حتى كرت أصفر وذلك لأن نية التعمد لم تكن موجودة، ولكنه تعثر واندفاع طبيعي، والدليل على ذلك هو أن حسين عبدالغني هو من قام بسرعة دخول المسعفين لأرضية الملعب، وأيضا ما قام به سعود كريري مع اللاعب «فيجاروا» لا يستحق أكثر مما استحقه من حكم المباراة، ولهذا أرى أن المباراة كانت تنافسية من الدرجة الأولى، والصراعات البدنية التي كانت موجودة طبيعية جدا تحدث في أغلب المباريات «العالمية»! أما ما لم يشاهده الحكم من لكمات فهو ما يندرج تحت حكم وسلطة لجنة الانضباط، وهو ما يجب أن تبحث عنه فقط لا غير ليس إلا؛ ولهذا فالمتابعون سينتظرون ما ستؤول إليه القرارات فهل ستستجيب لجنة الانضباط للضغوط وتصبح مرضيا عليها من قبل الإعلام «إياه» أم أنها ستكون مستقلة وتثبت لنا ذلك بأنها عادلة في كل القرارات! ولأن الحديث «يجر بعضه» فما انسحب على لجنة الانضباط ينسحب على اللجنة الفنية برئاسة عادل البطي وما سيدونه «مناديبها»؟ ونظرتهم وأيضا إنصاتهم لما يدور خارج الملعب من أحداث؟ وهل ستدقق في التدوين على النصر والاتحاد؟ كما فعلت مع جماهير الاتحاد في مباراة الشباب الماضية،أم أنها ستفعل مثل ما فعلت عندما غضت الطرف عما قامت به جماهير الأهلي؟ أسئلة على المحك تريد إجابة شافية من قبل المتابعين؟!
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق